Reliance Jio: రిలయన్స్ జియోకు భారీ ఊరట.. రూ.11,003 కోట్ల పన్ను మినహాయింపు తిరస్కరణ రద్దు
ఈ వార్తాకథనం ఏంటి
రిలయన్స్ జియో ఇన్ఫోకామ్కు భారీ పన్ను ఊరట లభించింది. 2019-20 మదింపు సంవత్సరానికి సంబంధించి రూ.11,003 కోట్ల ఖర్చులను పన్ను మినహాయింపు కోసం క్లెయిమ్ చేయడాన్ని తిరస్కరించిన పన్ను అధికారుల నిర్ణయాన్ని ఆదాయపు పన్ను అప్పిలేట్ ట్రైబ్యునల్ (ఐటీఏటీ) రద్దు చేసింది. ఈ మేరకు ఐటీఏటీ ఇచ్చిన తీర్పును ఆంగ్ల పత్రికలు వెల్లడించాయి. ఈ వివాదానికి ప్రధాన కారణం జియో తన పద్దు పుస్తకాల్లో రూ.11,003 కోట్ల ఖర్చులను 'కేపిటల్ వర్క్ ఇన్ ప్రోగ్రెస్' కింద మూలధన వ్యయంగా నమోదు చేయడం. అయితే పన్ను మదింపు సమయంలో మాత్రం ఇదే మొత్తాన్ని రెవెన్యూ వ్యయంగా చూపించి మినహాయింపును కోరింది. దీనిపై పన్ను అధికారులు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు.
వివరాలు
జియో చేసిన క్లెయిమ్
జియో క్లెయిమ్ చేసిన రూ.11,003 కోట్లలో ఇంటర్కనెక్ట్ ఛార్జీలు, ఉద్యోగుల వ్యయాలు, ప్రొఫెషనల్ ఫీజులు, విద్యుత్, ఇంధనం, మరమ్మతులు, నిర్వహణ, నెట్వర్క్ నిర్వహణకు సంబంధించిన ఖర్చులు ఉన్నాయి.
ఇవన్నీ టెలికాం నెట్వర్క్ను మెరుగుపరచడం, అప్గ్రేడ్ చేయడం వంటి కార్యకలాపాలకు సంబంధించినవేనని పన్ను అధికారులు పేర్కొన్నారు.
అందువల్ల వీటిని పన్ను ప్రయోజనాల కోసం రెవెన్యూ వ్యయంగా కాకుండా మూలధన వ్యయంగా పరిగణించాలని వారు వాదించారు.
ఆదాయపు పన్ను చట్టంలోని సెక్షన్ 32 ప్రకారం ఈ ఖర్చులకు తరుగుదల ప్రయోజనం మాత్రమే వర్తిస్తుందని పన్ను అధికారులు నిర్ణయించారు.
దీంతో మొత్తం రూ.11,003 కోట్లను రెవెన్యూ వ్యయంగా పన్ను మినహాయింపు కోసం జియో చేసిన క్లెయిమ్ను తిరస్కరించారు.
వివరాలు
ఆ ఖర్చు వెనుక ఉన్న ఉద్దేశాన్ని ముందుగా పరిశీలించాలి
అయితే ఈ నిర్ణయాన్ని ఐటీఏటీ ధర్మాసనం అంగీకరించలేదు.
ఒక కంపెనీ తన అకౌంటింగ్ విధానంలో ఒక ఖర్చును ఏ విధంగా చూపిస్తుందో, పన్ను ప్రయోజనాల కోసం అదే విధంగా పరిగణించాలనే తప్పనిసరి నిబంధన ఏదీ లేదని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.
జ్యుడీషియల్ సభ్యుడు అమిత్ శుక్లా, అకౌంటెంట్ సభ్యుడు అరుణ్ ఖోడ్పియాలతో కూడిన బెంచ్ ఈ తీర్పు ఇచ్చింది.
ఒక ఖర్చును మూలధన వ్యయంగా పరిగణించాలని పన్నుల శాఖ భావిస్తే.. ఆ ఖర్చు వెనుక ఉన్న ఉద్దేశాన్ని ముందుగా పరిశీలించాలని ట్రైబ్యునల్ పేర్కొంది.
అంతేకాకుండా, ఆ వ్యయానికి కొత్త మూలధన ఆస్తి సృష్టితో స్పష్టమైన సంబంధం ఉందని పన్ను అధికారులు నిరూపించాల్సి ఉంటుందని తెలిపింది.
వివరాలు
ట్రైబ్యునల్ ఏం చెప్పిందంటే?
వాణిజ్య కార్యకలాపాలు ప్రారంభమైన తర్వాత కూడా టెలికాం రంగంలోని మౌలిక సదుపాయాలకు నిరంతరం నిర్వహణ, బలోపేతం, ఆప్టిమైజేషన్ అవసరమని ఐటీఏటీ బెంచ్ పేర్కొంది.
కేవలం నెట్వర్క్ను మెరుగుపరచడం లేదా ఆప్టిమైజ్ చేయడం కోసం చేసిన ఖర్చును మాత్రమే ఆధారంగా చేసుకుని దాన్ని మూలధన వ్యయంగా పరిగణించలేమని స్పష్టం చేసింది.
ఒక వ్యయం నిజంగా మూలధన వ్యయమా కాదా అన్నది నిర్ణయించేటప్పుడు దాని అసలు స్వభావాన్ని పరిశీలించాల్సి ఉంటుందని ధర్మాసనం తెలిపింది.
ఆ ఖర్చుతో కొత్త ఆస్తి ఏర్పడిందా? ఇప్పటికే ఉన్న ఆదాయాన్ని అందించే వ్యవస్థ సామర్థ్యం లేదా పరిధి విస్తరించిందా? లేక కేవలం ఇప్పటికే ఉన్న మౌలిక సదుపాయాల నిర్వహణకు మాత్రమే ఆ వ్యయం ఉపయోగపడిందా? అనే అంశాలను పరిశీలించాల్సి ఉంటుందని వివరించింది.
వివరాలు
ట్రైబ్యునల్ ఏం చెప్పిందంటే?
రూ.11,003 కోట్ల ఖర్చుల స్వభావం, వాటిని ఎందుకు చేశారనే ఉద్దేశం, వాటి ద్వారా ఏర్పడిన ప్రయోజనం వంటి అంశాలను విడివిడిగా పరిశీలించకుండా మొత్తం వ్యయాన్ని ఒకేసారి మూలధన వ్యయంగా పరిగణించడాన్ని ఐటీఏటీ తప్పుబట్టింది.
ఈ విధంగా చేసిన అసెసింగ్ అధికారిని ధర్మాసనం విమర్శించింది. దీంతో రూ.11,003 కోట్ల ఖర్చులకు సంబంధించి పన్ను మినహాయింపును తిరస్కరించిన అధికారుల నిర్ణయం రద్దయింది.
మొత్తంగా, జియో తన నెట్వర్క్ నిర్వహణ, మెరుగుదల, ఆప్టిమైజేషన్ కోసం చేసిన ఖర్చుల పన్ను స్వభావంపై సాగిన వివాదంలో ఐటీఏటీ తీర్పు కంపెనీకి గణనీయమైన ఊరటనిచ్చింది.