Delhi riots case: ఉమర్ ఖలీద్, షార్జీల్ ఇమామ్ తాజా బెయిల్ పిటిషన్లను కొట్టివేయాలని పోలీసుల అభ్యర్థన
ఈ వార్తాకథనం ఏంటి
2020 ఢిల్లీ అల్లర్ల కేసులో ఉమర్ ఖలీద్, షార్జీల్ ఇమామ్ దాఖలు చేసిన తాజా బెయిల్ పిటిషన్లను తిరస్కరించాలని ఢిల్లీ పోలీసులు హైకోర్టును కోరారు. బెయిల్ కోసం మళ్లీ కోర్టును ఆశ్రయించేందుకు సుప్రీంకోర్టు నిర్దేశించిన గడువు లేదా దశ రాకముందే ఈ ఇద్దరూ తాజా పిటిషన్లు దాఖలు చేశారని పోలీసులు తమ వాదనలో పేర్కొన్నారు. ప్రస్తుత విచారణే సరైన విధానంలో లేదని, చట్టపరంగా చెల్లదని ఢిల్లీ ప్రభుత్వం అభిప్రాయపడింది. 2026 జనవరి 5న సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన 'గల్ఫిషా ఫాతిమా వర్సెస్ స్టేట్ (ఎన్సీటీ ఆఫ్ ఢిల్లీ)' తీర్పులో పేర్కొన్న ఆదేశాలను పక్కదారి పట్టించేందుకు ప్రస్తుత పిటిషన్లు దాఖలు చేసినట్లు ప్రభుత్వం తెలిపింది.
వివరాలు
బెయిల్ కోసం మళ్లీ ఎప్పుడు దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చో స్పష్టం చేసిన సుప్రీం..
ఉమర్ ఖలీద్, షార్జీల్ ఇమామ్ మళ్లీ బెయిల్ కోసం కోర్టును ఆశ్రయించేందుకు సుప్రీంకోర్టు ఒక నిర్దిష్ట దశను నిర్దేశించిందని ఢిల్లీ ప్రభుత్వం ప్రధానంగా వాదించింది.
ప్రాసిక్యూషన్ ఆధారపడుతున్న రక్షిత సాక్షులను విచారించడం పూర్తయిన తర్వాత లేదా 2026 జనవరి 5 నుంచి ఏడాది పూర్తయిన తర్వాత ఈ రెండింటిలో ఏది ముందుగా జరిగితే ఆ సమయంలో వారు తిరిగి బెయిల్ పిటిషన్లు దాఖలు చేసుకోవచ్చని సుప్రీంకోర్టు గతంలో పేర్కొంది.
అయితే తాజా పిటిషన్లు దాఖలైన సమయంలో ఈ రెండు పరిస్థితుల్లో ఏదీ ఏర్పడలేదని పోలీసులు చెబుతున్నారు.
అందువల్ల ఈ పిటిషన్లను ప్రాథమిక దశలోనే కొట్టివేయాలని ఢిల్లీ హైకోర్టును కోరారు.
వివరాలు
'కుట్రకు సూత్రధారులు' అంటూ గత పరిశీలనలను ప్రస్తావించిన పోలీసులు..
ఉమర్ ఖలీద్, షార్జీల్ ఇమామ్పై గతంలో సుప్రీంకోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలను కూడా ఢిల్లీ పోలీసులు తమ వాదనలో ప్రధానంగా ప్రస్తావించారు.
ఖలీద్, ఇమామ్లకు వ్యతిరేకంగా ఉన్న ఆధారాల్లో స్వాధీనం చేసుకున్న వస్తువులు, డిజిటల్ కమ్యూనికేషన్ రికార్డులు, వారి నిర్వహణాత్మక బాధ్యతలను సూచిస్తున్నట్లు పేర్కొన్న వాంగ్మూలాలు ఉన్నాయని రాష్ట్రం తెలిపింది.
ఈ ఆధారాలు ప్రాథమికంగా పరిశీలించినప్పుడు కుట్రకు సంబంధించిన ప్రణాళిక, వ్యక్తుల సమీకరణ, వ్యూహాత్మక మార్గనిర్దేశంలో ఈ ఇద్దరూ 'కేంద్ర, కీలక పాత్ర' పోషించినట్లు సూచిస్తున్నాయని సుప్రీంకోర్టు గతంలో పేర్కొన్న విషయాన్ని పోలీసులు గుర్తుచేశారు.
అంతేకాకుండా, ఈ కుట్రకు వీరే 'సూత్రధారులు' (మాస్టర్మైండ్స్)గా వ్యవహరించారనే ఆరోపణలను కూడా సుప్రీంకోర్టు పరిశీలనలో ప్రస్తావించినట్లు రాష్ట్రం తెలిపింది.
వివరాలు
తీర్పులను వర్తింపజేయలేమన్న రాష్ట్రం..
ఉమర్ ఖలీద్కు సంబంధించిన అంశంలో, ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న సూత్రధారులకు 'ఆదేశాలు జారీ చేసే అధికారం' ఉందని, ఇతరులను సమీకరించడంతో పాటు వారిపై ప్రభావం చూపగల సామర్థ్యం ఉందని సుప్రీంకోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలను పోలీసులు ప్రత్యేకంగా ఉదహరించారు.
తర్వాత కాలంలో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన కొన్ని తీర్పులను తమ బెయిల్ పిటిషన్లకు అనుకూలంగా రక్షణ న్యాయవాదులు ప్రస్తావించారు.
అయితే ఈ వాదనను ఢిల్లీ ప్రభుత్వం వ్యతిరేకించింది. 'సయ్యద్ ఇఫ్తిఖార్ ఆండ్రాబి వర్సెస్ ఎన్ఐఏ' కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును రాష్ట్రం ప్రస్తావించింది.
అది వేరే కేసుకు సంబంధించినదని, ఢిల్లీ అల్లర్లు లేదా ఉమర్ ఖలీద్, షార్జీల్ ఇమామ్పై ఉన్న ఆరోపణలతో దానికి సంబంధం లేదని ప్రభుత్వం పేర్కొంది.
వివరాలు
పోలీసుల వాదన..
అలాగే, 'తస్లీమ్ అహ్మద్ వర్సెస్ స్టేట్ (ఎన్సీటీ ఆఫ్ ఢిల్లీ)' కేసులో 2026 మే 22న సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాలను కూడా రాష్ట్రం తన వాదనలో ప్రస్తావించింది.
'గల్ఫిషా ఫాతిమా' కేసులోని అంశాలకు, 'సయ్యద్ ఇఫ్తిఖార్ ఆండ్రాబి' కేసులోని అంశాలకు మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసాలను పరిశీలించేందుకు ఆ విషయాన్ని విస్తృత ధర్మాసనానికి పంపినట్లు పేర్కొంది.
అయితే ఈ అంశాన్ని పెద్ద బెంచ్కు పంపినంత మాత్రాన 'గల్ఫిషా ఫాతిమా' కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన గత ఆదేశాలు అమలులో లేకుండా పోవని పోలీసులు వాదించారు.
విస్తృత ధర్మాసనం తుది నిర్ణయం వెలువరించే వరకు ఢిల్లీ హైకోర్టు ప్రస్తుతం అమల్లో ఉన్న సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాలకు కట్టుబడి ఉండాల్సిందేనని రాష్ట్రం పేర్కొంది.
వివరాలు
యూఏపీఏలోని బెయిల్ నిబంధనలు ఇప్పటికీ వర్తిస్తాయి: పోలీసులు
ఈ వాదనకు మద్దతుగా 'యూనియన్ టెరిటరీ ఆఫ్ లడఖ్ వర్సెస్ జమ్మూ కశ్మీర్ నేషనల్ కాన్ఫరెన్స్' కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును ఢిల్లీ ప్రభుత్వం ఆధారంగా చూపింది.
ఉమర్ ఖలీద్, షార్జీల్ ఇమామ్లకు చట్టవిరుద్ధ కార్యకలాపాల (నివారణ) చట్టం (UAPA)లోని సెక్షన్ 43D(5) కింద ఉన్న కఠినమైన బెయిల్ పరిమితులు ఇప్పటికీ వర్తిస్తాయని రాష్ట్రం మరో వాదనను ముందుకు తెచ్చింది.
ఇద్దరి గత బెయిల్ పిటిషన్లను పరిశీలించిన సమయంలోనే సుప్రీంకోర్టు ఈ నిబంధనను సమర్థించిందని పోలీసులు తెలిపారు.
నిందితులు తర్వాత ప్రస్తావించిన సుప్రీంకోర్టు తీర్పులు ఆ పరిస్థితిని మార్చలేదని స్పష్టం చేశారు.
వివరాలు
విచారణ సమయంలో చార్జిషీట్లు..
విచారణ సమయంలో చార్జిషీట్లు, వాటికి అనుబంధంగా సమర్పించిన పత్రాలను ఆధారాలుగా ప్రస్తావించేందుకు తమకు అనుమతి ఇవ్వాలని ఢిల్లీ పోలీసులు హైకోర్టును కోరారు.
అవసరమైతే అదనపు సమాచారాన్ని, మరిన్ని ఆధారాలను కూడా సమర్పించేందుకు అవకాశం కల్పించాలని అభ్యర్థించారు.
చివరగా, ఉమర్ ఖలీద్, షార్జీల్ ఇమామ్ దాఖలు చేసిన తాజా బెయిల్ పిటిషన్లను కొట్టివేయాలని పోలీసులు హైకోర్టును కోరారు.
కోర్టు ప్రక్రియను దుర్వినియోగం చేసే విధంగా ఈ తాజా చర్యలు ఉన్నాయని ప్రభుత్వం అభిప్రాయపడింది.