Supreme court: 9వ తరగతిలో మూడో భాష ఎందుకు? సీబీఎస్ఈని ప్రశ్నించిన సుప్రీంకోర్టు
ఈ వార్తాకథనం ఏంటి
9వ తరగతి విద్యార్థులకు మూడో భాషను తప్పనిసరి చేసే సెంట్రల్ బోర్డ్ ఆఫ్ సెకండరీ ఎడ్యుకేషన్ (సీబీఎస్ఈ) నిర్ణయంపై సుప్రీంకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. పదో తరగతి బోర్డు పరీక్షలకు సిద్ధమయ్యే సమయంలో విద్యార్థులపై అదనపు భారం పడుతుందని, దీంతో వారు మరింత ఒత్తిడికి గురయ్యే అవకాశం ఉందని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది. గురువారం జరిగిన విచారణలో ఈ మేరకు మౌఖిక వ్యాఖ్యలు చేసింది. తమిళనాడులో జవహర్ నవోదయ విద్యాలయాల ఏర్పాటుకు సంబంధించిన కేసును విచారిస్తున్న జస్టిస్ బి.వి. నాగరత్న, జస్టిస్ ఆర్. మహదేవన్ల ధర్మాసనం ఈ అంశాన్ని ప్రస్తావించింది. "9వ తరగతిలో మూడో భాషను ప్రవేశపెట్టడం సరైన నిర్ణయం కాదు.
వివరాలు
విద్యార్థులపై మరింత భారం..
ఆ దశలో విద్యార్థులు ఇప్పటికే చదువుల ఒత్తిడిలో ఉంటారు. అలాంటి సమయంలో కొత్త భాషను ఎందుకు ప్రవేశపెడుతున్నారు?
అవసరమైతే ఆరో తరగతి నుంచే అమలు చేయండి" అని జస్టిస్ నాగరత్న కేంద్రానికి సూచించారు.
పదో తరగతి బోర్డు పరీక్షల ఒత్తిడి ఎనిమిదో తరగతి నుంచే విద్యార్థులపై ప్రారంభమవుతుందని కూడా ఆమె గుర్తు చేశారు.
సీబీఎస్ఈ కొత్త నిబంధనల ప్రకారం 2026-27 విద్యా సంవత్సరం నుంచి 9వ తరగతి విద్యార్థులు మూడు భాషలు చదవాల్సి ఉంటుంది.
వాటిలో కనీసం రెండు భారతీయ భాషలు తప్పనిసరిగా ఉండాలి. ఈ విధానాన్ని సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లపై ఇప్పటికే సుప్రీంకోర్టు నోటీసులు జారీ చేసింది.
అయితే ఈ నిబంధనల అమలుపై స్టే ఇవ్వాలన్న అభ్యర్థనను గతంలో తిరస్కరించింది.
వివరాలు
విద్యా వర్గాల్లో చర్చనీయాంశం..
ఇదిలా ఉండగా, తమిళనాడులో ప్రస్తుతం ద్విభాషా విధానం అమల్లో ఉన్న నేపథ్యంలో నవోదయ పాఠశాలల ఏర్పాటుపైనా కోర్టు చర్చించింది.
త్రిభాషా సూత్రంలో హిందీ తప్పనిసరి కాదని, దానికి బదులుగా సంస్కృతం లేదా ఇతర ప్రాంతీయ భాషలను ప్రత్యామ్నాయంగా తీసుకోవచ్చని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
అలాగే నవోదయ విద్యాలయాల కోసం భూ కేటాయింపుల అంశంపై నిర్ణయం తీసుకునేందుకు తమిళనాడు ప్రభుత్వానికి ఆగస్టు 11 వరకు గడువు ఇచ్చింది.
ఈ విచారణలో ఎలాంటి అధికారిక ఉత్తర్వులు జారీ చేయకపోయినా, ధర్మాసనం చేసిన మౌఖిక వ్యాఖ్యలు విద్యా వర్గాల్లో చర్చనీయాంశంగా మారాయి.