Andhra News: బ్రిజేష్‌ ట్రైబ్యునల్ ముందు ఏపీ వాదనలు.. అక్టోబరు 29కి తదుపరి విచారణ వాయిదా
ఈ వార్తాకథనం ఏంటి
బ్రిజేష్‌ ట్రైబ్యునల్‌లో కృష్ణా నది జల వివాదాలకు సంబంధించి గురువారం ఆంధ్రప్రదేశ్‌ తుది వాదనలు వినిపించింది. ట్రైబ్యునల్ సభ్యులు జస్టిస్‌ బ్రిజేష్‌ కుమార్‌ (చైర్మన్‌), జస్టిస్‌ రామమోహన్‌ రెడ్డి, జస్టిస్‌ తాలపత్రల ఎదుట ఆ రాష్ట్ర సీనియర్‌ న్యాయవాది జయదీప్‌ గుప్తా వాదనలు వినిపించారు. ఆ వాదనలు ఇలా ఉన్నాయి. ఇతర విషయాల్లో బ్రిటిష్‌ పాలనలోనే కృష్ణా డెల్టా వ్యవస్థ ఏర్పడిందని తెలిపారు. 1850లో ఆనకట్ట నిర్మాణం ప్రారంభమైంది. ఆ రోజుల్లో కరవు వచ్చి కృష్ణా, గుంటూరు ప్రాంతాల్లో సుమారు రెండు లక్షల మంది ప్రాణాలు కోల్పోయారు. అదే సమయంలో సముద్రంలోకి జలాలు వృథాగా పోతున్న పరిస్థితులు చూసి బ్యారేజి నిర్మించారు. తర్వాత ప్రకాశం బ్యారేజి నిర్మించారు.
వివరాలు
వాదనలు
కేసీ కాలువను కూడా బ్రిటిష్‌ హయాంలోనే నిర్మించడానికి మైసూరు, మద్రాస్‌ ప్రెసిడెన్సీల మధ్య ఒప్పందం కలిగిందని, అందునుంచి నీటినీ పంచుకున్నారని వాదనలో చెప్పారు. ఈ వ్యవస్థ ద్వారా ఆ ప్రాంత ప్రజల జీవన ప్రమాణాలు, వ్యవసాయ పరిస్థితులు మారినట్లు పేర్కొన్నారు. రాయలసీమలోని అనంతపురం జిల్లాను "కరవు జిల్లా"గా, పెన్నా నది పరీవాహక ప్రాంతాన్ని "రెండో కరవు ప్రాంతం"గా గుర్తించారు. అలాంటి ప్రాంతానికి నీళ్లు ఇవ్వకూడదని తెలంగాణ వాదిస్తోంది. ఇది ఎలా సబబు?
వివరాలు
వాదనలు
నాగార్జునసాగర్ ప్రాజెక్టును అప్పటి ఆంధ్ర, హైదరాబాద్‌ రాష్ట్రాలు కలిసి నిర్మించాయని, కాబట్టి ఇప్పుడు సాగర్‌ కుడి కాలువకు నీళ్లు ఇవ్వాల్సిన అవసరం లేదని తెలంగాణ ఎలా అంటుంది?. అప్పట్లో ఇతర పరీవాహక ప్రాంతాలకు నీటిని మళ్లించిన పరిస్థితులు ఉన్నప్పటికీ, ఇప్పుడు ఎలా కాదంటారు? ట్రైబ్యునళ్లు ఏర్పడకముందు పరిస్థితులను పరిగణించి ప్రాజెక్టులు నిర్మించారు. వాటి నీటి కేటాయింపులకు ట్రైబ్యునళ్లు రక్షణ ఇచ్చాయని, ఇప్పుడు వాటిని తిరిగి తీసివేయలేమని గుర్తుచేశారు. బచావత్‌ ట్రైబ్యునల్, బ్రిజేష్‌ ట్రైబ్యునల్ ఇలాంటి నీటి మళ్లింపులను సంతృప్తికరంగా సమర్థించారని పేర్కొన్నారు.
వివరాలు
వాదనలు
తెలంగాణ రాష్ట్రం 2014 వరకు ఉన్న విషయాలను మరచిపోవాలని, 811 టీఎంసీలను పంచుకోవాలని డిమాండ్ చేస్తోంది. 2014 రాష్ట్ర విభజన చట్టం నీటి కేటాయింపులకు రక్షణ కల్పిస్తుందని, బ్రిజేష్‌ ట్రైబ్యునల్ కూడా బచావత్‌ ట్రైబ్యునల్ నిర్ణయాలను నిలబెట్టుకుని.. వాటికి రక్షణ కల్పించింది. ఏ చట్టాన్ని తీసుకున్నా ఆ కేటాయింపులను తిరగదోడే పరిస్థితి లేదు. తెలుగు రాష్ట్రాల మధ్య నీటి పంపకాలకు సంబంధించిన 2023 అక్టోబరులో కేంద్ర ప్రభుత్వం ఇచ్చిన అదనపు మార్గదర్శకాలపై మేం సుప్రీం కోర్టును ఆశ్రయించామని, ఆ తీర్పు ప్రకారమే ట్రైబ్యునల్ తుది నిర్ణయాలు తీసుకోవాలని ఆ రాష్ట్ర వాదనలో స్పష్టం చేయబడింది.
వివరాలు
వాదనలు
రెండు రాష్ట్రాలకు ఉమ్మడి ప్రాజెక్టులు.. శ్రీశైలం, నాగార్జునసాగర్, పులిచింతల. మొదటి కృష్ణా ట్రైబ్యునల్ నిర్ణయం ప్రకారం వీటి కేటాయింపులు "ఎన్ బ్లాక్‌"లో ఉంటాయని, వీటిని ఎక్కడైనా ఉపయోగించవచ్చని చెప్పారు. ప్రాజెక్టులవారీ కేటాయింపులు మాత్రం మార్చలేనని స్పష్టం చేశారు. బచావత్‌ ట్రైబ్యునల్ క్లాజు 17 ప్రకారం అవార్డులను మార్చడానికి పరస్పర ఒప్పందం లేదా పార్లమెంటు చట్టం అవసరమని, రాష్ట్ర విభజన చట్టం క్లాజు 89 ప్రకారం రాష్ట్రాల మధ్య నీటి కేటాయింపులో ఎలాంటి మార్పు ఉండకూడదని వాదించారు. ప్రభుత్వం ఒక నోటిఫికేషన్‌ ద్వారా ఆ కేటాయింపులను మార్చగలదా అనే ప్రశ్నను కూడా ఉంచారు.
వివరాలు
వాదనలు
అంతరరాష్ట్ర నదీ జలాల చట్టం సెక్షన్‌ 14 ప్రకారం, బచావత్‌ ట్రైబ్యునల్, బ్రిజేష్‌ ట్రైబ్యునల్, రాష్ట్ర విభజన చట్టం ప్రకారం ఒకసారి నిర్ణయించబడిన నీటి కేటాయింపులను మార్చలేరని, చట్టాలను ఉల్లంఘించి మార్పులు సాధ్యం కాని విషయమని పేర్కొన్నారు. ట్రైబ్యునల్ తదుపరి విచారణను అక్టోబరు 29కి వాయిదా వేస్తూ, అక్టోబరు 31 వరకు ఆంధ్రప్రదేశ్‌ వాదనలు వింటామని పేర్కొంది.