PMLA: బెయిల్ ఇవ్వడం రూల్‌.. జైలుశిక్ష మినహాయింపు.. పీఎంఎల్ఏ కేసులో సుప్రీంకోర్టు
సుప్రీంకోర్టు ఈ రోజు ఒక కీలక తీర్పును వెలువరించింది. మనీల్యాండరింగ్ కేసుల విచారణలో పీఎంఎల్ఏ (ప్రివెన్షన్ ఆఫ్ మనీల్యాండరింగ్ యాక్ట్) కింద సుప్రీంకోర్టు ముఖ్యమైన వ్యాఖ్యలు చేసింది. బెయిల్ ఇవ్వడం ఒక నిబంధన కాగా, జైలుశిక్ష విధించడం అపవాదమని, ఈ సూత్రం మనీల్యాండరింగ్ కేసులకూ వర్తిస్తుందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. జార్ఖండ్ సీఎం హేమంత్ సోరెన్‌కు సంబంధించిన మనీల్యాండరింగ్ కేసులో నిందితుడిగా ఉన్న ప్రేమ్ ప్రకాష్ అనే వ్యక్తి బెయిల్ పిటీషన్‌పై విచారణ జరుగుతున్న సమయంలో ఈ వ్యాఖ్యలు వెలువడ్డాయి.
సెక్షన్ 25 ఆధారంగా పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉంది: సుప్రీం
జస్టిస్ బీఆర్ గవాయి, కేవీ విశ్వనాథన్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ తీర్పును ఇచ్చింది. ధర్మాసనం ప్రకారం, వ్యక్తుల విముక్తి కల్పించడమే సర్వసాధారణ నిబంధన, చట్టం ప్రకారం అది మినహాయింపు మాత్రమే. పీఎంఎల్ఏ కేసుల్లో నిందితుడు విచారణ సమయంలో తెలిపే సమాచారం ఆధారాలు కాదని, ఈ అంశాన్ని సాక్ష్యాల చట్టంలోని సెక్షన్ 25 ఆధారంగా పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉందని కోర్టు తెలిపింది.
ఈడీ పనితీరుపై గతంలో కూడా కోర్టు ప్రశ్నలు లేవనెత్తింది
ఈ కేసులో గతంలో జరిగిన విచారణలో ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ఈడీ)పై కోర్టు అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది. విచారణ లేకుండా ఒకరిని నిరవధికంగా కస్టడీలో ఉంచడం జైలు శిక్షతో సమానం. ఇది స్వేచ్ఛ హక్కుకు విఘాతం కలిగిస్తుంది. కేసులో విచారణ ప్రారంభం కాకుండా నిందితులకు బెయిల్ రాకుండా దర్యాప్తు సంస్థ ఇలా చేస్తోంది.ఇది తప్పు" అని కోర్టు పేర్కొంది. ఈడీ సప్లిమెంటరీ చార్జిషీట్‌లను పదేపదే దాఖలు చేయడంపై కూడా కోర్టు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది.
